韩国国防部发言人表示，朝鲜18日发射了三枚短程导弹，朝鲜方面对此尚无相关报道。有必要注意一下的是，在发布朝鲜发射导弹的消息并提高戒备后，经过研判，韩国方面的调门渐趋缓和，推测朝方的发射“有很大的可能是训练或试发射性质”。

  无论此次尚未完全证实的导弹发射有没有针对性的军事意义，有一点能确定：鉴于朝鲜的经济情况尚未显著改善，导弹发射需要一定成本，因此在导弹本身包含的“军事语言”背后，客观上也释放了“政治语言”。

  首先，可以显示外部力量对朝鲜的谬误。此前，美韩等国认为，有迹象说明朝鲜发射导弹的几率正在降低。这一判断被扩大为朝鲜习惯性的对外交往手段失效。此次发射，无论技术上成功与否，都能够保证一个“胜利”——外部力量对朝鲜解读的荒谬可笑。其实，近期朝鲜类似的表述并不少见。4月，朝鲜高调审判了韩裔美国人裴俊浩。当美国等国认为这只是朝鲜又一次“以人质换谈判的故伎”时，朝鲜进行了严厉驳斥。显然，越是能显示外部力量的谬误，越有助于彰显朝鲜行动的合理性。

  其次，可以凝聚国内民心。目前，朝鲜既面临安全焦虑，又面临国内经济的重大挑战。这样一些问题能否解决好，与国内力量能否团结，民心能否凝聚紧密关联。不断展示对外的不屈服意志，是最好的凝聚剂。而且，集中精力扩大导弹力量，本来就是朝鲜的重要安全保障。发射导弹，既可显示政治意志，又可推动导弹技术，可谓一举两得。

  需要指出的是，根据联合国安理会第1718号和第1874号决议，朝鲜不能进行任何使用弹道导弹技术的发射活动。安理会多次表明，一旦朝鲜再进行此类发射活动，安理会将采取对应行动。从这个方面看，不管朝鲜发射导弹的诉求是战略性的还是战术性的，都并非没有风险。

  国际社会的难题是，如何对朝鲜此类行动做出恰当反应。据分析，此次朝鲜发射的很可能不是攻击性导弹，而是明显带有防御性的诱导导弹，危险性与核试不可同日而语。假如作出强烈反应，等于忽视朝鲜的安全焦虑，有可能招致更严重的反弹。多年来朝鲜半岛的核危机和导弹危机，已造成了一些国家借机发展军力的战略缝隙，东北亚已出现了更多的安全风险隐患。由此考量，根据朝鲜发射导弹的风险级别选择适度反应，比过度反应更符合地区利益。

  薛蛮子已取保候审罗青长逝世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐