开云棋牌app下载

  因持有的6支配用塑料BB弹的被断定为非制式，27岁男人莫剑波此前被广州荔湾区法院一审判处犯不合法持有罪，免于刑事处分，并对依法扣押的予以没收。莫剑波觉得本身无罪，挑选上诉。

  7月20日，汹涌新闻从莫剑波的辩解律师周玉忠处得悉，近来，广州中院对此案作出二审刑事裁决，驳回了莫剑波的上诉，保持原判。

  汹涌新闻此前报导，莫剑波是广州人，家住广州越秀区。2020年9月17日，广州荔湾警方在莫剑波的住处搜出22支枪状物。同日，莫剑波因涉嫌不合法制作、罪被刑拘。后经断定，22支枪状物中有6支归于以紧缩气体为动力发射弹丸的非制式。

  莫剑波的父亲莫志诚向汹涌新闻称，莫剑波从小就喜爱玩仿线年开端，每年春节前会到广州越秀区一德路邻近的店肆买仿线年，其间一名商铺老板王国其由于卖被警方带走（后来检方对王国其不申述），一德路的商场被整治。尔后，莫剑波就从网上购买。至案发，莫剑波手上的仿线支，供其在家中把玩。

  莫志诚称，被断定为非制式的6支，均是BB枪，配用塑料BB弹，是莫剑波从广州越秀区一德路邻近的店肆、地摊买回；2009年之后，莫剑波从网上购买的，多是模型枪或水弹枪。

  相关断定陈述数据显现，在22支枪状物中，6支归于以紧缩气体为动力发射弹丸的非制式，配用直径6毫米的塑胶弹丸，其比动能值分别为3.2焦耳/平方厘米、4.39焦耳/平方厘米、3.37焦耳/平方厘米、10.3焦耳/平方厘米、5.79焦耳/平方厘米及1.95焦耳/平方厘米。

  荔湾区检察院作出的《量刑主张书》显现，莫剑波不合法持有六支，属情节严重，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。归案后，莫剑波照实供述自己的罪过，可从轻处分。莫剑波自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，主张判处莫剑波有期徒刑3年。

  莫剑波的辩解律师周玉忠以为，这6支BB枪，4支比动能低于5.4焦耳/平方厘米，2支缺乏10.8焦耳/平方厘米，系莫剑波于2010年曾经所购买，均低于其时的比动能16焦耳/平方厘米（即“可穿透皮肤”）的枪标要求，没有违背规则。现按1.8焦耳/平方厘米即“可损伤眼睛”的规范作为确定规范，一是该规范过于苛刻，一向有争议，二是也违背了法不溯及既往准则。一审、二审，周玉忠均为莫剑波作了无罪辩解。

  2021年8月6日，荔湾区法院一审判决：莫剑波犯不合法持有罪，免于刑事处分；依法扣押的，予以没收。荔湾区法院以为，莫剑波违背办理规则，不合法持有，其行为已触犯刑律，构成不合法持有罪，应依法予以惩办。关于具体的量刑，荔湾区法院表明，归纳全案依据，莫剑波自2006年起，出于喜好，以120元至1300元不等的价格在越秀区一德路和淘宝网店购买涉案枪状物。经断定为的6支枪状物均以塑胶弹丸为发射物，枪口比动能均较低。在侦查人员对其居处进行搜寻时，莫剑波自动合作，并未躲避公安机关的查询，归案后能照实供述违法现实。莫剑波有固定的作业，并无任何违法违法前科。法院以为，莫剑波违法情节细微，不需要判处刑罚。

  2021年8月10日，莫剑波被取保候审。同年8月，莫剑波提出上诉，恳求改判无罪。

  汹涌新闻注意到，二审中，莫剑涉及其辩解人提出，被断定没办法确保同一性，断定组织的断定事项超出运营事物的规划，辨别断定程序不符合有关法令规则。涉案枪口动能较低，对人身损伤的事例十分稀有，危害性较小，不该确定为法令意义上的。莫剑波没有明知是而不合法持有的片面成心，莫剑波从小由于喜好在玩具店购买，其作为一般顾客很难掌握保藏的枪口动能是否超支。

  对此，广州中院二审以为，公安机关在本案中法令程序合法，涉案的断定作业程序合法，得出的定论可作为依据采信。一审判决已对以上问题作了具体分析，该院予以认可。莫剑波在公安机关安稳供称自己是枪械喜好者，知道持有一支制式或两支是违法的，乃至还称知道枪口比动能到达1.8焦耳/厘米以上都是违法的，并向公安机关指认了其持有的哪些超过了上述规范，莫剑波明知是而不合法持有的片面成心十分清晰，其行为应构成不合法持有罪。综上，莫剑涉及辩解人所提定见与查明现实、法令不符，该院不予采用。

  广州中院以为，莫剑波违背办理规则，不合法持有，其行为已构成不合法持有罪，依法应予以惩办。莫剑波不合法持有以紧缩气体为动力的非军用6支，原判考虑到莫剑波持有的是以紧缩气体为动力且枪口比动能较低的，片面上出于个人喜好以保藏、文娱为意图，案发时能自动合作公安机关查询，照实供述违法现实，片面恶性、社会危害性较小，决议对其免予刑事处分，处理恰当。原判确定的现实清楚，依据的确、充沛，科罪和适用法令正确，量刑恰当，审判程序合法。